遭到瓦解。
因为东吴君臣不可能长期容忍1个强势的军事集团在自己的上游横行。
可知“结好孙权”与“跨有荆益”注定无法同时实现。
虽然吕蒙袭杀关羽发生于建安2十4年（219）。
但时常被忽略的1条史料，便是孙权在建安2十年（215）便已派鲁肃、吕蒙发动过1次讨伐荆州的战役。
虽然此役以孙、刘平分荆州（即湘水之盟）而暂告1段落，但也充分显示出东吴方面高涨的战争意愿。
（建安）2十年……（孙）权忿之，乃遣吕蒙袭夺长沙、0陵、桂阳3郡……（刘备）与（孙）权连和，分荆州、江夏、长沙、桂阳东属，南郡、0陵、武陵西属，引军还江州。--《蜀书先主传》
如果注意到刘备攻占成都的时间节点是建安十9年（214），便会发现刘备占据蜀中仅1年（215），孙权便寝食难安，不宣而战。
而临时敲定的“湘水之盟”并不能减少孙权的恐惧。
因此4年之后（219），孙权再度出兵，袭杀关羽，且封锁巫峡，截断了荆、益的水6通道，与刘备集团彻底决裂。
（建安）十9年夏，雒城破，（刘备）进围成都数十日，（刘）璋出降。--《蜀书先主传》
6逊别取宜都，获秭归、枝江、夷道，还屯夷陵，守峡口以备蜀。--《吴书吴主传》
东吴君臣对荆州的战略地位是有充分认识的。
就连受学较晚的吕蒙，都知道“（关）羽骁雄，有并兼心，且居国上流，其势难久”。
吕蒙作出如此判断的核心依据，即在于刘备集团在地理位置上居于东吴的“上流”，因此双方的和平态势注定“难久”。
在吕蒙的设想中，东吴的战略目标是“征虏（孙皎）守南郡，潘璋住白帝，蒋钦将游兵万人，循江上下”。
其本人则“为国家前据襄阳”，这样方可保障东吴的领土安全。
（吕）蒙乃密陈计策曰：“令征虏守南郡，潘璋住白帝，蒋钦将游兵万人，循江上下，应敌所在，蒙为国家前据襄阳，如此，何忧于（曹）操，何赖于（关）羽！”--《吴书吕蒙传》
其中，襄阳在江北，为曹操所据；
白帝城在巴东，隶属益州，可知东吴不仅想要吞并荆州全境，还要彻底封锁出川的水6关口。
事实上关羽死后，孙权曾遥署周泰为汉中太守。
可知吞并益州、“竟长江所极”，1度被纳入东吴的战略考量，但因曹魏的潜在威胁而未能成行。
（孙）权破关羽，欲进图蜀，拜（周）泰汉中太守。--《吴书周泰传》
在此环境下，谈论“出秦川”、“向宛洛”的宏伟构想，便不免显得书生意气。
因为在刘备占据益州的1刻起，便注定了孙刘决裂进入倒计时。
若要“出秦川”，便不可能“向宛洛”！
刘备在荆、益2州中只能取其1！
对刘备而言，这是1道单选题；
对孙权而言，这是1个根本没有选项的死局。
孙权是个富有权欲的野心家，且随着年龄增长，其刚愎、猜忍的特质愈发明显。
早在建安十3年（208），孙权面对极端不利的战争环境，便敢于发动军事冒险，阻击曹操，目的便是维护其“南面称孤”的权势。
其贪狠、果决的秉性足见1斑。
（若）与（曹操）相首尾，则命召不得不往，便见制于人也。极不过1侯印，仆从十余人，车数乘，马数匹，岂与南面称孤同哉！--《江表传》
在此背景下，刘备占据荆、益2州，便意味着东吴的上游安全不复存在。
刘备也从东吴的盟友迅速转变为1个比曹操更加可憎的强敌。
这是东吴君臣、举国上下的共识，东吴方面参战将领的名单便充分证实了这1点。
（吕）蒙据江陵……6逊别取宜都……（孙）权先使朱然、潘璋断其径路。十2月，璋司马马忠获（关）羽及其子（关）平、都督赵累等于章乡，遂定荆州。--《吴书吴主传》
（6）逊遣将军李异、谢旌等将3千人，攻蜀将詹晏、陈凤……又攻房陵太守邓辅、南乡太守郭睦，大破之。--《吴书6逊传》
注意：孙吴是授兵制，所以有将必有兵！
因此，虽然《隆中对》中不吝笔墨，先后提到“可以为援”、“东连吴会”、“结好孙权”的政治主张，显示出诸葛亮对东吴战略地位的高度重视。
但这1设想却注定无法实现。
因为维护个人的生命、财产、地位安全，是写在人类基因之中的代码，是无法被外力所左右的。
尤其是，孙权早已怀有“南面称孤”之野心。
刘备想要成就“霸业”，想要兴复“汉室”；
孙权也想要“南面称孤”，想要“永终天禄”；
甚至就连周瑜、鲁肃等人也希冀通过辅佐孙权，实现“攀龙附凤”的政治抱负。
事无对错，立场使然。
所以说，这世界不是非黑即白，人也不是非善即恶，有的，只是屁股决定脑袋、下层基础决定上层建筑，