后，当了始皇帝之后的皇后，以及秦皇后宫的情况，正史上全都一字未提。
后人对相关的情况自然也是一无所知。
有人想要搞事情只能完全瞎编，所有人也都知道相关内容是纯瞎编。
如果有人真的去“改史”的话，想要把坏的改成好的，把一件事情改成另一件事情，就会非常的麻烦。
因为“改”意味着会有结果，要把改过的成品留下来，还要让后世的人看到。
那后人就可以从中寻找蛛丝马迹，比照同时代或者相近时代的其他记录，去分析改过的资料的真实度和可信度。
如果一定要改的话，也尽量改私密的事情。
比如历史上各种阴谋的细节，很多史官好像身临其境一样，详细的记录下当事人的密谋过程。
这种东西大部分应该都是编的，但是却没有人知道真正的细节，所以也无从纠正。
但是不要去篡改已经公开的众所周知的事情。
李世民没办法把大哥李建成抹除，没办法把宣武门这档子事本身删掉。
没办法把自己改成嫡长子和正统太子直接继位。
只能用皇帝和家族宗族的身份，把李建成和李元吉开除出了宗籍族谱。
“诏除建成、元吉属籍”。
这种族长开除兄弟族谱的大事，也会理所当然的被记录下来。
至于宣武门当时到底发生了什么事情，细节上李世民怎么安排的宣武门的计划。
可能没有人能够完全说清楚。
但是宣武门这件事情本身的发生，以及这件事情最终的结果，当时和后世都是明明白白的。
明朝初年很多夹缠不清的事情其实也是类似的。
朱棣登基之后，让解缙给皇家重新编写族谱，也就是《天潢玉牒》。
解缙的第一版天潢玉牒上说，只有成祖朱棣自己和周王朱橚他们哥俩，才是太祖朱元璋和马皇后的嫡子。
老大懿文太子朱标、老二秦王、老三晋王都是其他妃子生的庶子。
打的主意显然是当时朱标、秦王、晋王都死了，朱棣这边兄弟五个就剩下他自己和老五周王了。
反正死人不能说话，正好可以恭维一下朱棣。
但是朱棣觉得解缙写的的过于离谱，周围还活着的明初将领和臣子又不是瞎子。
自己老爹当皇帝之前，自己哥哥、母亲他们也不是住在深宫内苑，经常跟
自己老爹还有一大群干儿子……
一群老臣子和干哥哥们都知道，自己老娘当皇后之前就生了五个儿子了。
自己就算抛开大哥这一家人不谈，二哥、三哥的后代也都还健在，都是一大家子人。
自己凭空抹掉父亲的三个嫡子，母亲的三个亲儿子，自己的三哥亲哥哥，他李世民都做不到。
所以朱棣最终否决了最初版本，让解缙按照正常情况重写了一版。
恢复了马皇后有五子二女的正常记录。
与此同时，虽然后世经常有人质疑朱棣的出身，也有很多人质疑朱允炆不算嫡子。
但是朱棣和朱允炆叔侄两个当事人，却都没有公开质疑过对方的出身。
最起码没有留下相关的记录，留下来的额都是正常记录。
朱允炆作为失败者，没有留下对朱棣是马皇后亲子的质疑，还可能存在记录被删减的可能。
但是作为胜利者的朱棣，也没有留下对朱允炆嫡长孙身份的质疑。
甚至于，明清两朝六百年，官方和民间都基本没有质疑过朱允炆的嫡长身份。
朱棣当然不认朱允炆的皇帝身份和年号，就像李世民开除了李建成和李元吉的族谱一样。
但是朱棣也没有否认过朱允炆这个人的存在，没有否认他是自己嫡亲大哥的嫡长子。
朱雄鹰如果成年了，那当然是嫡长子，但是他夭折了，按照传统不入族谱，也不入祖坟，只能单独安葬。
所以在朱棣当时的人的普遍认知之中，朱允炆确实是朱元璋正儿八经的嫡长孙。
反倒是后世网络上的历史爱好者们，喜欢变着角度的质疑朱允炆的嫡孙身份不够纯。
另外，在明朝的时候，大明的宗庙陵寝都是国家机构，实际上半公开的。
平时有专门的人维护，皇帝会定期带着百官拜祭。
明孝陵享殿里面的布局和设施，此时也可以算是半公开的。
有一定级别的官员，以及相关机构的官员，都知道里面是什么情况。
这不是什么秘密。
明朝的绝大部分时候，都没有流传过马皇后子女的秘史。
实际情况大家都知道，瞎编的说出去也没有意义，有人能够比较容易的验证。
但是到了清朝的时候，情况就完全反过来了。